Kāpēc UP ierosinātais iedzīvotāju kontroles likumprojekts ir slikts kā politika un politika

Abhijit Das raksta: Tas ir ne tikai nevajadzīgs un kaitīgs, bet arī var izraisīt politisku un demogrāfisku katastrofu

Utarpradešas tiesību komisija 19. jūlijā publicēja Utarpradešas 2021. gada iedzīvotāju likumprojekta projektu, dažas dienas pirms štata galvenais ministrs atklāja jaunu iedzīvotāju politiku.

Utarpradešas tiesību komisija 19. jūlijā publicēja Utarpradešas iedzīvotāju (kontroles, stabilizācijas un labklājības) likumprojekta projektu 2021. gada 19. jūlijā, dienas pirms štata galvenais ministrs atklāja jaunu iedzīvotāju politiku. Piedāvātā likuma vispārējais mērķis ir valsts iedzīvotāju labklājība, veicinot divu bērnu normu. Asams nesen ir sācis līdzīgu politiku; Galvenais ministrs Himanta Bisva Sarma sacīja, ka šīs politikas mērķis ir palīdzēt Asamas minoritāšu kopienas attīstībai.

UP likumprojekts, tāpat kā visi iedzīvotāju kontroles likumi, sākas ar cēlu mērķi, pirms tas sāk uzskaitīt stimulus un kavēkļus. Indijā jau ilgu laiku ir modē pieeja iedzīvotāju skaita ierobežošanai ar burkānu un nūju.

Kopš Pols un Anne Ērlihi 1968. gadā uzrakstīja grāmatu “Iedzīvotāju bumba”, ideja par iedzīvotāju skaita eksploziju ir bijusi tā, no kā baidās daudzi politikas veidotāji. Zaļā revolūcija bija veiksmīga, padarot Indiju pašpietiekamu ar pārtikas graudiem un izvairoties no bada, kas tika prognozēts filmā The Population Bomb. Daudzi eksperti ir teikuši, ka autoru bailes no pārapdzīvotības galvenokārt bija bailes no nabadzības un ar to saistītajām pazīmēm, piemēram, pūļiem un trūcības.

Jēdziens par sprādzienbīstamu iedzīvotāju skaita pieaugumu ir dziļi iesakņojies mūsu sabiedrībā, un ideja ierobežot pāriem iespēju radīt vairāk bērnu arvien parādās kā politisks risinājums. Ja visiem pāriem ir divi vai mazāk bērnu, šķiet loģiski, ka iedzīvotāju skaits apstāsies. Ķīna 1979. gadā pieņēma viena bērna normu, kas vēlāk tika pakāpeniski atvieglota. Šie ierobežojumi beidzot tika atcelti šā gada sākumā, un Ķīna tagad oficiāli mudina pārus radīt vairāk bērnu.

Indijā secīgi Nacionālā ģimenes veselības apsekojuma (NFHS) kārtas liecina, ka ģimenes lielums dažādos štatos ir ievērojami samazinājies. Arī UP lielākajai daļai jauno pāru jau ir divi bērni. Neskatoties uz šo dzimstības samazināšanos, iedzīvotāju skaits turpina pieaugt. Demogrāfi to sauc par iedzīvotāju impulsu. Ir svarīgi saprast, ka pat tad, ja no rītdienas visiem UP pāriem būtu divi bērni, iedzīvotāju skaits turpinās pieaugt. Tas ir saistīts ar lielo jauniešu skaitu valstī. Atšķirībā no pagātnes iedzīvotāju skaits pieaug nevis tāpēc, ka pāriem ir vairāk bērnu, bet gan tāpēc, ka mūsdienās mums ir daudz vairāk jauno pāru.

Kļūdains ir arī arguments, ka iedzīvotāju skaita kontrole palielinās dabas resursu bāzi. Svarīgāk ir pārskatīt patēriņa modeļus. Bagātie patērē daudz vairāk dabas resursu un daudz vairāk veicina siltumnīcefekta gāzu emisijas nekā nabagie, kuru skaitu šādu likumu mērķis bieži vien ir kontrolēt.

Likumprojekta mērķis ir regulēt visu valdības pabalstu apmēru, tostarp valdības darba vietas, attīstības shēmas un pat piekļuvi devām vai subsidētai pārtikai, izmantojot divu bērnu normu. Valdības padomnieki ir izdarījuši divus liktenīgus kļūdainus aprēķinus, kā viņi piedāvā likumu ieviest.

Projektā ir ierosināts izmantot sterilizācijas operācijas, tubektomiju vai vazektomiju. Ja likuma nolūks būtu veiksmīgs, miljoniem pāru veiktu sterilizācijas operācijas, ne vienmēr aseptiskākajos apstākļos. Tā kā sterilizācijas sertifikāts būs vienīgais veids, kā nodrošināt piekļuvi valsts pabalstiem, šiem pāriem ātri pēc kārtas dzemdētu abus bērnus, kam sekotu sterilizācijas operācija. Ja tā vietā viņi izvēlētos atstarpi un viņu bērni piedzimtu ilgākā laika periodā, iedzīvotāju skaita pieauguma temps būtu lēnāks. UP īstermiņā varētu saskarties ar pretrunu starp zemu dzimstību un augstu dzimstības līmeni un kopumā lielāku iedzīvotāju skaitu.

Ierosinātajā likumā ir arī politisks nepareizs aprēķins, no kura esošais atbrīvojums varētu vēlēties izvairīties ar nākamā gada vēlēšanām. Divu bērnu norma tiks piemērota perspektīvi. Lai kvalificētos kā trešais bērns, viņam būs jāpiedzimst gadu pēc likuma paziņošanas. Likums neattiecas uz visiem pāriem, kuriem ir trīs vai vairāk bērni un kuri ir pabeiguši savu reproduktīvo dzīvi. Likums diskriminē jauniešus. Lai gan visas vecākas personas tiek automātiski atbrīvotas, jaunāki pāri būs pakļauti riskam.

UP ir jauna valsts — trešā daļa tās iedzīvotāju pieder jauniešiem. Likumā ir ierosināts potenciāli izslēgt viņus no valdības darbavietām, shēmām un subsīdijām. Dati skaidri parāda, ka tieši nabagie balso visvairāk entuziastiski, cerot, ka viņi iegūs valdību, kas atbalstīs viņu vajadzības. Ierosinātais likums ir ne tikai nevajadzīgs un kaitīgs, bet arī var izraisīt politisku un demogrāfisku katastrofu.

Šī sleja pirmo reizi tika publicēta drukātajā izdevumā 2021. gada 20. jūlijā ar nosaukumu “Ceļš uz demogrāfiskajām grūtībām”. Rakstnieks ir Indijas Veselības un sociālā taisnīguma centra vadītājs un Vašingtonas Universitātes Sietlas Globālās veselības departamenta klīniskais asociētais profesors.