Mīlestības nosacījumi

Plašāka sadarbība ar ASV ir apsveicama, taču Indijai ir jāuzmanās, lai netiktu apdraudēta tās stratēģiskā elastība

Indijas un ASV attiecības, Indijas un ASV attiecības, ASV vēstnieks Kenets Džasters, Kenets Džasters, Redakcijas ziņas, Indian Express, Indian Express ziņasIr apsveicama plašāka sadarbība ar ASV, taču Indijai ir jāuzmanās, lai netiktu apdraudēta tās stratēģiskā elastība (fails)

ASV vēstnieka Keneta Džastera priekšlikums par Indijas un ASV savstarpējo militāro sakaru virsnieku iecelšanu vienam otra kaujinieku pavēlniecībām ir ļoti svarīgs abām valstīm. Savā ziņā šķiet, ka tā ir daļa no pieaugošo stratēģisko saišu trajektorijas kopš BJP valdības nākšanas pie varas 2014. gada maijā.

Abas valstis pirms diviem gadiem parakstīja militāro pamatlīgumu, loģistikas apmaiņas vienošanās memorandu (LEMOA), un Baraka Obamas administrācija iecēla Indiju par galveno aizsardzības partneri, iekodējot to ASV Kongresa aktā. Prezidents Donalds Tramps ir sekojis šim piemēram, ne tikai izdodot pareizos trokšņus par Indiju, bet arī publiski brīdinājot un sodot Pakistānu šogad. Vēstnieka Justera piedāvājums sola jaunā līmenī pacelt abu valstu militārās sadarbības elementu kā divpusējo stratēģisko attiecību sastāvdaļu.

Pašlaik ASV ir vienojušās par militārajiem sadarbības virsniekiem ar dažiem saviem NATO sabiedrotajiem un tuviem aizsardzības partneriem, tostarp Austrāliju, Kanādu, Japānu, Korejas Republiku, Filipīnām, Jaunzēlandi un Lielbritāniju. Sakaru virsnieku norīkošana nozīmēs abu militāro spēku spēcīgo partnerattiecību formalizēšanu — ASV aizsardzības spēku Klusā okeāna pavēlniecība varētu izvietot šos virsniekus Indijas militārajā štābā —, nostādot Indiju Amerikas tuvāko sabiedroto orbītā.

Lai gan Indija nebaidās no spēcīgām partnerattiecībām ar kādu valsti, tā ir bijusi un joprojām ir pamatoti pret jebkuru militāru aliansi, kas varētu ietekmēt tās stratēģisko elastību. Sadarbojoties ar pārliecinošo Ķīnu, par ko liecina lielais Ķīnas pārkāpumu skaits Indijas teritorijā 2017. gadā, Ņūdeli ir vajadzīga vieta ģeopolitiskajiem manevriem, lai nodrošinātu savas intereses.

Prezidenta Trampa neprognozējamie izteikumi, viņa asās melnbaltās pretstatīšanas gleznas ir negatīvi ietekmējušas priekšstatus par Amerikas kā partnera uzticamību, un tiem vajadzētu padarīt Indijas valdību piesardzīgāku. Turklāt Indija vēl nav saskatījusi nekādus ieguvumus no iecelšanas par galveno aizsardzības partneri, jo faktiski nenotiek amerikāņu aizsardzības tehnoloģiju nodošana nozīmīgu militāro platformu izveidei Indijā. Iespējams, tieši šo iemeslu dēļ Indija ir atteikusies apspriest iespēju parakstīt divus citus militāros pamatlīgumus ar ASV.

Kā atklāja armijas priekšnieks ģenerālis Bipins Ravats, priekšlikums par sadarbības virsnieku norīkošanu tika apspriests starp abām valdībām, taču lēmums vēl nav pieņemts. Ņūdeli cenšas panākt lielāku skaidrību par šo virsnieku lomu un statūtiem, lai izprastu informācijas vērtību un kvalitāti, kas tiks kopīgota starp abām militārpersonām.

Pat tad, kad pašreizējā ASV administrācija mudina Ņūdeli pirkt vairāk ASV militāro platformu — Tramps aizsardzības aprīkojuma pārdošanu ir padarījis par daļu no ASV diplomātu oficiālās hartas — Indija saskata nelielu progresu tās sirdij tuvākos ekonomikas jautājumos, H-1B vīzām. Piemēram, Indijas pilsoņi. Indija un ASV arī ir nostājušās pretējās pusēs PTO sarunās. Ņūdeli būtu pilnībā pamatoti censties panākt lielāku ekonomisko piekāpšanos no Trampa administrācijas, pirms apsvērt jebkādas militāras vienošanās ar ASV.