Tehnopolitika: koncentrējieties uz Ķīnas sejas atpazīšanas tehnoloģijām

Pēdējo pāris gadu laikā Ķīnas un ASV tirdzniecības spriedzes padziļināšanās priekšgalā un centrā ir parādījušies tehnoloģiju problēmas.

ncrb, sejas atpazīšana, sejas atpazīšanas sistēma, ncrb sejas atpazīšana, Indijas ekspressAstoņi sarakstā iekļautie uzņēmumi ietver HikVision un Dahua, kas ražo novērošanas kameras, kā arī Yitu, Megvi un SenseTime, kas strādā ar sejas atpazīšanu (Avots: Reuters/Representational image)

Šonedēļ atklātā jaunā ASV sankciju kārta pret Ķīnu ir pievērsusi skarbu gaismu novērošanas tehnoloģijām, tostarp sejas atpazīšanai, kas pēdējos gados ir guvusi lielu atsaucību.

Starp diviem desmitiem uzņēmumu, pret kuriem ASV paziņoja par pasākumiem, ir daži no vadošajiem uzņēmumiem Ķīnas mākslīgā intelekta nozarē. Astoņi sarakstā iekļautie uzņēmumi ietver HikVision un Dahua, kas ražo novērošanas kameras, kā arī Yitu, Megvi un SenseTime, kas strādā ar sejas atpazīšanu.

Pārējās ir sabiedriskās drošības aģentūras Ķīnā. Šīs vienības vairs nevarēs piekļūt ASV tehnoloģiju produktiem bez licences. Ķīnas vadošais tehnoloģiju uzņēmums Huawei jau ir pakļauts ASV sankcijām.

PASKAIDROJUMS | Stāšanās par sejas atpazīšanas tehnoloģiju un pret to

Pēdējo pāris gadu laikā Ķīnas un ASV tirdzniecības spriedzes padziļināšanās priekšgalā un centrā ir parādījušies tehnoloģiju problēmas. Tagad mums ir papildu dimensija tirdzniecības karam — cilvēktiesības un attieksme pret Ķīnas musulmaņu minoritātēm.

Paziņojumā, kurā tika paziņots par sankcijām, ASV Tirdzniecības departaments norādīja, ka šīs vienības ir iesaistītas cilvēktiesību pārkāpumos un pārkāpumos, īstenojot Ķīnas represiju kampaņu, masveida patvaļīgu aizturēšanu un augsto tehnoloģiju novērošanu pret uigūriem, kazahiem un citiem organizācijas locekļiem. Musulmaņu minoritāšu grupas.

Trampa administrācija ir plaši kritizēta par cilvēktiesību apsvērumu mazināšanu Amerikas ārējās attiecībās. Saistībā ar Ķīnu prezidents Donalds Tramps ir izvēlējies būt apdomīgs, nevis kritisks jautājumos, kas saistīti ar minoritāšu tiesībām Sjiņdzjanā vai protestu kustību Honkongā. Līdz šim brīdim. Cilvēktiesību iekļaušana argumentos par tehnoloģijām varētu iezīmēt izšķirošu brīdi notiekošajā konfliktā starp ASV un Ķīnu.

Pekina ir izmantojusi sejas atpazīšanas tehnoloģijas, kas strauji uzlabojas, lai izveidotu uzraudzības valsti krietni tālāk par Sjiņdzjanu, lai izskaustu visas iespējamās nesaskaņas visā Ķīnā. Ziedoša sejas atpazīšanas nozare mājās ir arī radījusi pamatu Ķīnas novērošanas sistēmu eksportam visā pasaulē.

Saskaņā ar Vašingtonā bāzētā Carnegie Endowment for International Peace neseno ziņojumu Ķīnas uzņēmumi ir eksportējuši uz AI balstītas novērošanas tehnoloģijas uz sešdesmit trīs valstīm. Trīsdesmit sešas no šīm valstīm ir Ķīnas jostas un ceļa iniciatīvas dalībnieces.

Daudzām jaunattīstības pasaules valstīm Ķīnas eksports tiek nodrošināts ar aizdevumiem ar atvieglotiem nosacījumiem un solījumu nodrošināt labāku likumu un kārtību. Kad Šrilankas prezidents Maitripala Sirisena apmeklēja Pekinu šā gada maijā, dažas nedēļas pēc Lieldienu sprādzieniem, Ķīna piedāvāja dalīties novērošanas tehnoloģijās, lai stiprinātu Kolombo karu pret terorismu.

Arī daudzas attīstītās valstis ir ļāvušas Ķīnas uzņēmumiem izveidot novērošanas sistēmas kā daļu no 'viedās pilsētas' projektiem, uzlabot robežkontroli un kontrolēt nelegālo imigrāciju. Taču, tā kā atklājās sejas atpazīšanas tehnoloģiju izmantošanas dziļākā ietekme uz privātumu un brīvību, ir notikusi spēcīga pretreakcija divos līmeņos.

Viens no tiem ir patiesas bažas Ziemeļamerikā un Eiropā, ka Ķīnas novērošanas uzņēmumi sūc datus par Rietumu iedzīvotājiem un nākotnē varētu tos izmantot. Cits jautājums ir par demokrātiskajām tiesībām, tostarp privātumu un brīvību Rietumos, kā arī citās valstīs, kur tiek atzinīgi vērtētas uz AI balstītas politiskās kontroles Ķīnas metodes.

Pretgājieni nebija ilgi jāgaida. Šīs nedēļas sākumā Kalifornija apstiprināja likumu, kas aizliedz štata policijas dienestiem izmantot sejas atpazīšanas programmatūru novērošanas kamerās. Jaunā likuma aizstāvji ne tikai norādīja uz briesmām, ko rada policijas valsts sludināšana, bet arī uzsvēra faktu, ka sejas atpazīšanas tehnoloģija ir pakļauta būtiskām kļūdām. Arī Eiropas Savienība apsver noteikumus, kas nosaka stingrus ierobežojumus sejas atpazīšanas tehnoloģiju lietošanai.

Tāpat kā visas tehnoloģijas, arī sejas atpazīšanu var izmantot gan labā, gan sliktā gadījumā. To var izmantot labākai tiesībaizsardzības nodrošināšanai vai politisko represiju veicināšanai. To var izmantot, lai novērstu terorismu vai ierobežotu politiskos protestus. Izaicinājums demokrātijās ir vismaz definēt atbilstošas ​​normas to lietošanai un atrast līdzsvaru starp vairākiem imperatīviem.

Problēma neaprobežojas tikai ar spriedzes pārvaldību starp valsti un pilsoni vai kolektīvo drošību un individuālajām tiesībām. Uzraudzības pieaugumam valsts ir bijusi saskaņota ar uzraudzības kapitālisma pieaugumu.

Daudzi tehnoloģiju uzņēmumi jau izmanto sejas atpazīšanu komerciālai lietošanai. Daži viedtālruņu un klēpjdatoru zīmoli tagad izmanto sejas atpazīšanas tehnoloģiju, lai jūs reģistrētu. Pašlaik tiek pārbaudīta virkne citu lietojumu. Ķīnas plašā novērošanas tehnoloģiju izmantošana un ASV izaicinājums tai iezīmē sākumu plašākām globālām debatēm par sejas atpazīšanas kā politiska, drošības un komerciāla instrumenta izmantošanu.

C. Raja Mohan ir Singapūras Nacionālās universitātes Dienvidāzijas studiju institūta direktors un The Indian Express starptautisko lietu redaktors.