Mērķis neatrod “aizdomīgu rīcību” pēc Starbucks kadru pārskatīšanas Cop Tampon lietā

Mērķis ir oficiāli apsvēris apsūdzības, ka a Starbucks barista vienā no tās Kalifornijas veikaliem bija iebāzts tampons uz Frappuccino, kuru pasūtījis policijas dežurants. Ņemot vērā, ka attiecīgā Starbucks atrašanās vieta atradās iekšpusē Mērķis , tas padarīja apsūdzētos Target darbiniekus.

Otrdien Target oficiāli piedāvāja paziņojumu Lapsa LA žurnālists Bils Melugins, kurš norādīja, ka ir pārskatījis videomateriālu un “nav atraduši aizdomīgu rīcību”. Paziņojumā arī teikts, ka viņi “ar nepacietību gaida secinājumus”, veicot izmeklēšanu šajā lietā. Viņi arī norādīja, ka uzņēmums ir kopīgojis video ar Losandželosas apgabala šerifa departamentu. Atklājumi, iespējams, būs attaisno aizdomas ko cilvēki izteica sociālajos medijos.

Melugins sākotnēji piektdien ziņoja, ka avoti apgalvoja, ka virsnieks, kurš vēl nav noskaidrots, viņa dzēriena iegādei izmantojis policijas krājaizdevu sabiedrības debetkarti. Virsnieks atklāja iespējamo tamponu savā Frappuccino, kamēr viņi bija “pusceļā”, to dzerot. Pēc atklāšanas virsnieks “dusmīgi” devās atpakaļ iekšā, lai stātos pretī personālam, un atdeva kausu darbiniekiem.

Detektīvi jau iepriekš bija vilkuši novērošanas video, un tika teikts, ka viņi to arī pārskata. 'Šo nievājošo uzbrukumu policistam veica kāds, kam sirdī ir naids un kuram trūkst cilvēka pieklājības,' lasīts departamenta paziņojumā. 'Mēs ceram, ka viņi tiek publiski pakļauti, atlaisti, arestēti un saukti pie atbildības par viņu gļēvajām un nožēlojamām darbībām.'

Ziņojumā plaši tika novērota skepse, jo pieplūdusi dažādu policijas departamentu apsūdzības pret ātrās ēdināšanas darbiniekiem, kas bieži izrādās nepatiesi. Pavisam nesen virsnieku grupa Ņujorkā apgalvoja, ka vietējā Shake Shack darbinieki ir saindējuši savus dzērienus. NYPD detektīvu priekšnieks Rodnijs Harisons otrdien dalījās ar informāciju par pilsētas Manhetenas dienvidu departamenta veikto izmeklēšanu, kurā tika noteikts, ka “Šakera Šaka darbinieki nav noziedzīgi nodarīti”. Viņi to atklāja vainas jautājums tīrīšanas līdzeklis nebija rūpīgi noslaucīts vienā no restorāna mašīnām.