Priya Ramani, Rebecca John ir pelnījuši mūsu pateicību. Vēsture ir izveidota

Uzstājēju drosme, juristu apņēmība un sieviešu kustība iezīmē šo brīdi.

Prija Ramani un Rebeka Džona (Express Photo)

Iespējams, ka Rupana Deola Badžaja šorīt pamodās ar smaidu sejā. Smaids saglabājās, kad viņa dzēra rīta tēju un lasīja par spriedumu apmelošanas lietā, ko M. J. Akbars iesniedza pret žurnālisti Priju Ramani.

Iespējams, arī Bhanvari Devi dzirdēja par spriedumu. Iespējams, ka viņa pirms visiem šiem gadiem domāja par savu dzīvi un pret viņu vērsto seksuālo uzbrukumu, kas izraisīja lielu kustību — aandolanu — visā valstī, kas uz visiem laikiem mainīja sieviešu darba vietu koncepciju.

Iespējams, ka sieviete, kuru mēs pazīstam tikai kā X jaunkundzi, kura cīnījās ilgu un ilgstošu juridisku cīņu pret savu priekšnieku lietā, kas kļuva pazīstama kā Apģērbu eksporta veicināšanas padome pret AK Chopra, un galu galā tika attaisnota 11 gadus vēlāk, arī šodien ir priecīga, lasot ziņas par spriedumu.

Un, iespējams, visas tās sievietes, jaunas un vecas, anonīmas un zināmas, kuras veidoja pāridarītāju un plēsēju sarakstus #MeToo kampaņā, arī izjūt uzvaras sajūtu, sajūtu, ka kaut kur ir problēma, ko viņas ir mēģinājušas atrisināt. pievērst uzmanību ir dzirdēts, apmeklēts.

Iespējams, tie no jums, kuri nav pazīstami ar sieviešu kustību, domā, kas ir šīs sievietes. Ļaujiet man īsi apkopot viņu vēsturi.

1988. gadā Rupanai Deolai Badžadžai, kas tolaik bija vecākais valdības ierēdnis, oficiālās vakariņās uzsita pa dibenu KPS Gills, toreizējais policijas ģenerāldirektors, kurš tika uzskatīts par varoni kareivīguma apturēšanā Pendžabā. Gandrīz visi to noraidīja kā nenozīmīgu incidentu, Bajaj sacīja, ka nevar aizmirst pazemojumu. Viņa cīnījās tiesas cīņā 17 ilgus gadus, par ko viņai bija jāmaksā liela. Galu galā viņa uzvarēja.

Redakcija|Prijas Ramani attaisnošana krimināllietā par neslavas celšanu ir pārliecinošs spriedums, sieviešu tiesību orientieris

Tajā pašā gadā sieviete, kas pazīstama kā X jaunkundze, iesniedza sūdzību saviem darba devējiem Apģērbu eksporta veicināšanas padomei par vecāko menedžeri, kurš vairākas reizes mēģināja viņai uzmākties viesnīcā Taj Palace Deli. Darba devēju padzītais vīrietis vērsās tiesā, tika atjaunots darbā un pēc līkumotās desmitgades beidzot kārtējo reizi tika atlaists.

Bhanwari Devi nebija tik laimīgs kortos. Taču viņas lieta izraisīja kustību, aandolan, kas galu galā noveda pie Vishakha lūgumraksta iesniegšanas, Vishakha vadlīniju izstrādes Augstākajā tiesā un galu galā līdz 2013. gada likumam par seksuālās uzmākšanās novēršanu darba vietā.

Un jaunākajai #MeToo kustībai ir nepieciešams maz skaidrojumu. Kustība atbalsojās dažādās pasaules daļās, kur augsta līmeņa vīrieši tika publiski apkaunoti un atņemti no viņu statusa, un šī kustība ļāva sievietēm izteikties kā nekad agrāk.

Mūsdienās Prija Ramani var pretendēt uz šo lepno sieviešu cīņu un uzvaru vēsturi, pat ja simtiem tūkstošu līdzīgu gadījumu joprojām nav risināti, jo sievietes joprojām baidās izteikties.

Virspusēji meklējot tīklā seksuālas uzmākšanās gadījumus darba vietā, es atradu šādu stāstu no Human Rights Watch. 2016. gadā 11 strādnieki no apģērbu rūpnīcas Indijas dienvidos uzrakstīja šo vēstuli savai arodbiedrībai.

Mums nav neviena, kas mūs uzklausītu... Mums ir jāpacieš nepanesamas vardarbības darbā no... 'Vai tu nāc te plūkt savus kaunuma matus?' Mums ir apnicis dzirdēt šāda veida pāridarījumus... Mēs esam ieradušies šeit, lai pilsēta no citas vietas, lai nopelnītu naudu. Arī mums ir pašcieņa un cieņa... Mēs nevaram nosaukt savus vārdus, jo esam nobijušies un gribam dzīvot un strādāt... Mēs gribam taisnīgumu... vai mēs esam vainīgi, ka esam nabagi?’’

Pašcieņa, cieņa, labvēlīga un labvēlīga darba vide, vai tas ir pārāk daudz, ko prasīt? Tas ir tas, ko Priya Ramani meklēja, kad viņa devās uz darba interviju ar MJ Akbar un viņš uzaicināja viņu uz savu numuru viesnīcā. Uzaicinājums uz guļamistabu, gultu, dīvānu — kāds tam sakars ar darba interviju?

Un tieši par šīs, viņas patiesības atklāšanu, kurai Ramani nelokāmi palika visā tiesas procesā, Akbars, spēcīgs vīrietis, iesūdzēja viņu tiesā par viņa zvaigžņu reputācijas sabojāšanu.

Taču arī tāpēc spriedums ir tik nozīmīgs. Sabiedriskā labuma principa atzīšana, sieviešu tiesību uz cieņu un cieņas vērība, izpratne par sieviešu nevēlēšanos runāt un kavēšanās jautājums, apgalvojums, ka sievieti nevar sodīt par balss paaugstināšanu pret seksu. - ļaunprātīga izmantošana, aizbildinoties ar kriminālsūdzību par neslavas celšanu, jo tiesības uz reputāciju nevar aizsargāt uz sievietes tiesībām uz dzīvību un cieņu, kā tas ir garantēts Indijas konstitūcijā saskaņā ar 21. pantu un tiesībām uz vienlīdzību likuma priekšā. Satversmes 14. pantā garantētā likuma aizsardzība.

Šeit ir daudz ko svinēt un daudz kas sniedz cerību nākotnei un visām tām sievietēm, kuru klusums piepilda katru vietu, kur sievietes strādā. Bet ir arī citas lietas.

Pirmkārt, to cilvēku drosme, kuri ir runājuši, bieži vien maksājot viņiem pašiem. Tad mūsu vidū ir juristi, jauni, veci, dažāda dzimuma juristi, kuri ir apņēmušies un ir ieinteresēti aizsargāt mūsu tiesības. Un kuri ir gatavi, neskatoties uz iebiedēšanu un draudiem, to darīt. Turklāt sieviešu kustības klātbūtne — nepārtraukta aandolana —, kas ir ļāvusi runāt, kas ir cīnījusies par likumiem, sniedza pierādījumus par atbalstošu kopienu un daudz ko citu. Tas viss un vēl vairāk iezīmē šo brīdi.

Kā Rupans Deols Bajajs teica, kad es šodien ar viņu runāju: Kad es cīnījos, es biju viens, šodien tas ir #metoo.

Priya Ramani, Rebecca John un visas citas sievietes un vīrieši, kuri ir cīnījušies šajā cīņā, šodien ir pelnījuši mūsu pateicību un cieņu. Vai šī lieta tiks izskatīta apelācijā? Varbūt. Bet neatkarīgi no tā, vai tā ir vai nav, nav šaubu, ka vēsture ir izveidota.

Šis raksts pirmo reizi tika publicēts drukātajā izdevumā 2021. gada 19. februārī ar nosaukumu “Viņas tiesības uz cieņu”. Rakstnieks ir izdevniecības Zubaan direktors.