Privātums kibertelpā

Personas tiesību aizsardzībai jābūt datu aizsardzības tiesību aktu pamatā

kibertelpa, kibertelpas privātums, datu aizsardzība Indijā, Indijas datu aizsardzība, Indijas ekspresis, Indijas ekspress ziņasArvien vairāk Indija tiek uzskatīta par digitālo tehnoloģiju pionieri. Šis straujais transformācijas temps ir radījis lielākus jautājumus par iekļaušanu, datu aizsardzību un privātumu (Reuters)

Kad valdība Indijā izveidoja Datu aizsardzības komiteju, kuru vadīja tiesnesis B.N. Šrikrišna norādīja, ka mērķis ir nodrošināt digitālās ekonomikas izaugsmi, vienlaikus nodrošinot iedzīvotāju personas datu drošību un aizsardzību. Komiteja nesen ir publiskojusi savus provizoriskos viedokļus par datu aizsardzības regulējuma formulēšanu un aicinājusi sniegt publisku komentāru. Komiteja veic slavējamu darbu vairākos aspektos. Tas ir aptvēris plašu ar datu aizsardzību un privātumu saistīto jautājumu loku. Lai gan tas ir aplūkojis problēmas no Indijas aktuālā prizmas, tas ir ienesis arī citu valstu perspektīvas. Taču ir daži svarīgi veidi, kā Komiteja var stiprināt savu gala ziņojumu.

Pirmkārt, būtu lietderīgi ziņojumu nostiprināt dažos pamatprincipos. Komitejai ir jāizstrādā normatīvais regulējums, uz kuru mums kā valstij ir jātiecas attiecībā uz datu aizsardzību. Tehnoloģijas strauji attīstīsies, un tiesību aktiem būs jāiet kopsolī ar izmaiņām. Taču vispārējam redzējumam par indivīda pilnvarošanu jābūt visu tiesību aktu pamatā.

Otrkārt, būtu svarīgi, lai komiteja paziņotu, ka privātums nav tikai tiesības vai morāls pienākums, bet tam ir vērtība ekonomikā. Tas vairo uzticību un palielina brīvprātīgo līdzdalību digitālajā ekonomikā. Dažās vietās ziņojumā šķiet, ka, lai gan ideāls ir svarīgs, praktiski apsvērumi prasa mums samierināties ar mazāku summu. Lai gan līdzsvara jautājums ir svarīgs, to nevajadzētu uzskatīt par atļauju būt iecietīgam pret privātumu pārkāpjošu datu praksi.

Pastāv būtiska saikne starp privātumu un jauninājumiem. Neviens neieviesīs jauninājumus uz novērošanu orientētā vidē vai vietā, kur tiek apdraudēta personas personiskā informācija. Datu galīgajai kontrolei ir jābūt personām, kuras tos ģenerē; viņiem jādod iespēja to izmantot, ierobežot vai monetizēt, kā viņi vēlas. Tāpēc tiesību aktiem būtu jānodrošina pareiza veida jauninājumi — tādi, kas ir orientēti uz lietotāju un aizsargā privātumu. Personai, uzņēmējam un valdībai būs ļoti grūti risināt vidēja termiņa un ilgtermiņa problēmas, kas saistītas ar datu aizsardzības sistēmas izveidi jebkādā citā atšķaidītā veidā.

Treškārt, lai gan Komiteja ir ierosinājusi izveidot spēcīgu datu aizsardzības iestādi (DAI), ir daži aspekti, kas var padarīt šādu aģentūru efektīvu. Daži ieteikumi, piemēram, likuma piemērošana gan valsts, gan privātajiem datu vācējiem, naudas sodi pārkāpējiem un tiešas kompensācijas sūdzību iesniedzējiem, ir progresīvi. Taču, lai DPA būtu efektīva, tai ir jābūt pilnvarām uzlikt sodus. Tiesību uz informāciju likums, kas informācijas komisijām piešķir šādas pilnvaras, ir labs piemērs, no kā mācīties.

Ziņojumā norādīti vairāki praktiski ierobežojumi daudzu tajā paredzēto tiesību īstenošanā — izaicinājumi, kas izriet no dažādiem datu glabāšanas veidiem pašlaik, privātuma tiesību ievērošanas slogs, nepieciešamība pēc izņēmumiem utt. Lai šis likums būtu veiksmīgs. , ir svarīgi atpazīt un risināt šos ierobežojumus.

Tas rada nepieciešamību noteikt laika periodu, kurā datu apstrādātājiem pilnībā jāizpilda jaunais likums. RTI likuma gadījumā valdības departamentiem bija jāizpilda 120 dienu termiņš. ES Vispārīgā datu aizsardzības regula dod datu pārziņiem divus gadus, lai sagatavotos jaunās regulas prasībām. Personas datu būtība ir tāda, ka, tiklīdz tie ir nonākuši atklātībā, džinsu ir gandrīz neiespējami ievietot atpakaļ pudelē. Tas prasa, lai datu pārziņi ievērotu augstākus datu aizsardzības standartus, pat ja tas nozīmē moratorija periodu, kas ļauj tiem sagatavoties šādiem standartiem. Ilgtermiņā šādas atbilstības izmaksas būs daudz zemākas nekā iespējamais kaitējums, ko var radīt saudzējoši atbrīvojumi datu pārziņiem.

Arvien vairāk Indija tiek uzskatīta par digitālo tehnoloģiju pionieri. Šis straujais pārveides temps ir radījis lielākus jautājumus par iekļaušanu, datu aizsardzību un privātumu. Stingra datu aizsardzības likuma signālvērtība Indijā būtu nozīmīga un ļaus valstij rādīt piemēru. Mums ir jādomā par mūsu pieņemtajiem principiem — no šauri pielāgotiem izņēmumiem līdz spēcīgai neatkarīgai izpildei. Galu galā šis likums noteiks to, cik droši cilvēki jūtas, iesaistoties digitālajā pasaulē, un to, kāda veida inovācijas mēs redzēsim nākamajās desmitgadēs.