Nav nepieciešams pierādījums: Gudžarata 2017 — pagrieziena punkts?

Kam skanēs vēlēšanu zvani — pārliecinātam BJP vai atdzimstošam Kongresam? Aptaujas liecina, ka šis varētu nebūt Rahula Gandija brīdis.

Gudžaratas vēlēšanu rezultātiGudžaratas vēlēšanām veiktas astoņas sabiedriskās domas aptaujas. No četrām decembrī veiktajām aptaujām divās BJP ieguvusi 134 mandātus (vairāk nekā 70 procentus mandātu) 182 deputātu mandātos, bet divās aptaujās BJP ieguvusi 102 vietas.

Nekļūdieties par to. Gudžaratas vēlēšanu rezultāts ir svarīgs, jo īpaši Kongresam. Cieša cīņa būs signāls tās atdzimšanai un signāls BJP, ka Modi personīgā popularitāte vairs nedominēs balsojumos, jo vēlētāji kļūst arvien vairāk nobažījušies par lēnas izaugsmes ekonomiku.

Pirmkārt, daži svarīgi un nepieciešami brīdinājumi. Vēlēšanu prognozēšana ir bīstama nodarbošanās, kas vienā vai otrā reizē ir sagrāvusi visus ekspertus. Mūsu politiskie modeļi pēdējo desmit gadu laikā ir strādājuši diezgan labi, un mēs bijām vienīgie analītiķi, kas panāca gan negaidīto BJP zaudējumu Bihārā 2015, gan negaidīto uzvaru UP 2017, pareizi. Tas nozīmē, ka izredzes ir pretrunā ar to, ka Gudžaratas vēlēšanas notiks pareizi. Tomēr mums ir jāturpina, līdz mēs saņemam ļoti nepareizas vēlēšanas. Tātad, lūk.

Ko saka sabiedriskās domas aptaujas? Gudžaratas vēlēšanām veiktas astoņas sabiedriskās domas aptaujas. No četrām decembrī veiktajām aptaujām divās BJP ieguvusi 134 mandātus (vairāk nekā 70 procentus mandātu) 182 deputātu mandātos, bet divās aptaujās BJP ieguvusi 102 vietas.

Sliktākā (BJP) sabiedriskās domas aptauja ir CSDS veiktā aptauja, kurā gan BJP, gan Kongresa balsu daļa ir vienāda ar 43 procentiem. Tomēr neatkarīgi no tā, vai CSDS vēlas ierobežot savu prognozi, vai arī to modeļi patiešām parāda šo abu pušu vienādu balsu daļu, taču, neskatoties uz to, ka BJP ir piekto reizi, tiek prognozēts, ka tā iegūs ar 11 mandātiem 95 pret 84 ar vienādu balsu skaitu. balsu daļa (CSDS neveic vietas prognozes — televīzijas tīkls ABP News prognožu veidošanai izmanto CSDS balsošanas datus).

Šeit ir mājiens, ka CSDS negaida, ka BJP zaudēs vēlēšanās. Faktiskās aptaujas liecina, ka BJP uzvarēs nesaspringtā sacīkstē. Tiem, kas pēta vēlētāju aktivitāti, ir vispārējs rezultāts, ka vēlētāju aktivitātes pieaugums palīdz izaicinātājam — vēlētāju aktivitātes samazināšanās palīdz vēsturiskajam dalībniekam. Gudžaratas vēlēšanu pirmajā posmā, kas notika 9. decembrī, vēlētāju aktivitāte bija par 3 līdz 4 procentpunktiem zemāka salīdzinājumā ar iepriekšējām, 2012. gada asamblejas vēlēšanām. Tas liecina, ka 2017. gada rezultāts būs labvēlīgs BJP.

Tabulā ir atspoguļotas līdzšinējās sabiedriskās domas aptaujas (kā arī mūsu pašu prognoze). Ņemiet vērā, ka no astoņām veiktajām sabiedriskās domas aptaujām abus ārzemju rezultātus ir ieguvusi viena un tā pati organizācija – CSDS. Pirmajā aptaujā (31. augustā) CSDS aptauja paredzēja, ka BJP atkārtos 2014. gada Lok Sabha panākumus (kad BJP uzvarēja 160 asamblejas vēlēšanu apgabalos). Savā jaunākajā decembra aptaujā, kas arī ir izņēmums, CSDS sagaida, ka BJP iegūs tikai 91-99 vietas. Pārējās sešās aptaujās, kas veiktas ļoti dažādos laikos un dažādās organizācijās, visās BJP ir gandrīz identisks diapazons — 115–130 vietas.

Lokniti-CSDS izsekotāju aptauja laika gaitā ir uzrādījusi konsekventu kritumu. CSDS ir pazīstama aptauju organizācija; tomēr tās prognozes pēdējos trijos Modi gados kopumā raksturotas ar nelielu neobjektivitāti pret BJP. Lai gan visiem aptauju veicējiem ir aizspriedumi (tie ir cilvēki), fakts paliek fakts, ka reputāciju var ietekmēt arī sliktas prognozes. Citiem vārdiem sakot, jaunākā CSDS prognoze ir jāuztver nopietni.

Saskaņā ar plašsaziņas līdzekļiem, ir četri iemesli, lai secinātu, ka jaunākais CSDS ziņojums ir īsts (i) Kongresa dinastijas kandidāts (līdzvērtīgs Kenedijam, kurš kandidēja 60. gadu beigās) Rahuls Gandijs veiksmīgi apmeklēja ASV, uzstājoties koledžās utt. Lielākā daļa galveno ASV publikāciju un galvenie angļu plašsaziņas līdzekļi Indijā uzsvēra, ka Rahuls Gandijs ir nogriezis stūri, un parastie cilvēki (gan Indijā, gan ārzemēs) viņu uzskata par gatavu uzņemties Kongresa vadību. (ii) Pēc visa spriežot, Rahuls Gandijs ir vadījis nobriedušu politisko kampaņu, kas pastāvīgi ir uzsvērusi slikto ekonomikas stāvokli. Tas ir gandrīz nepārprotami veidots pēc Bila Klintona 1992. gada stulbās kampaņas Tā ir ekonomika. (iii) Ekonomiskie fakti atbalsta Rahula Gandija aicinājumu. IKP (precīzāk GVA) pēdējos divos ceturkšņos ir pieaudzis par zemu 5,6 un 6,1%, kas ir ievērojami zemāks par 8%+ pieaugumu 2015./2016. gadā. (iv) Pēdējo 12 mēnešu laikā ekonomiku ir skāruši divi lieli ekonomiskie satricinājumi — demonetizācija un GST ieviešana. Tas ir traucējis uzņēmējdarbību un ir ievainojis pieņemto stabilo BJP bāzi Gudžaratā — tirdzniecības kopienu.

Arī vēsturiskie dati pārsteidzoši norāda uz BJP uzvaru. (i) Pret amatpersonām: ja BJP uzvarēs Gudžaratas 2017. gadā, tas būs izdevies sestās vēlēšanās pēc kārtas. Tad tas būs otrs visu laiku uzvarošākais štata vēlēšanu uzvarētājs (izņemot ļoti mazus štatus Indijas ziemeļaustrumos, piemēram, Tripuru). Rekords par visvairāk gūtajām uzvarām pēc kārtas, septiņas, pieder CPM Rietumbengālē, 1977.–2006. (ii) BJP uzvaras starpība katrās vēlēšanās kopš 1995. gada ir bijusi vidēji aptuveni 10 procenti — 2012. gadā minimālā starpība bija 9 procenti, bet 2007. gadā – 11,1 procenti. Premjerministrs Modi bija BJP štata vadītājs un galvenais ministrs katrā vēlēšanu gadā – 2002., 2007. un 2012. gadā. (iii) Štatu vēlēšanās pēc 2014. gada BJP ir palielinājusi savu daļu vidēji par 6 procentiem. Tādējādi vēsturiskie ieraksti atklāj, ka pat tad, ja Gudžarata ir izņēmums šajā palielinātajā balsošanas shēmā un BJP neiegūst papildu balsu daļu, tā joprojām var cerēt uz aptuveni 115 vietām.

Tātad, kas, iespējams, notiks Gudžaratā 2017. gadā? Tabulā ir mūsu prognoze, kas balstīta uz sabiedriskās domas aptaujām, dažādiem modeļiem un dažādiem pieņēmumiem. Visi rādītāji (ieskaitot iepriekš minēto vēlētāju aktivitāti) liecina par šādu lielo secinājumu - tas būs milzīgs satraukums, ja BJP zaudētu Gudžaratu. Būtu liels pārsteigums, ja BJP iegūtu mazāk par 105 vietām.

Mūsu dažādo modeļu vidējā prognoze ir tāda, ka BJP ērti brauks mājās ar 120–130 sēdvietām. 150 vietu iegūšanai, kā prognozēja BJP prezidents Amits Šahs, ir tāda pati iespēja, kas nav nulle, kā BJP iegūt mazāk par 100 vietām.

Tagad ir ierasta gudrība, ka, ja BJP uzvarētu ar mazāk nekā 100 vietām, tā tiktu uzskatīta par zaudējušu vēlēšanās. Ja tā notiks, droši var likties, ka ekonomika, vikas, būs pēcspēles analīžu sarunu punkts — gan medijos, gan politiķu, gan ekonomistu vidū. Visticamāk, ka RBI/MPC saņems asas kritikas no visām pusēm (izņemot politisko opozīciju). Tiks apgalvots, ka bija sagaidāms, ka demonetizācija un GST uz laiku izsitīs ekonomiku, bet kāpēc RBI bija jāpalīdz ekonomikas (un darbavietu) lejupslīdei, īstenojot pārmērīgi augstu reālo procentu likmju politiku? Atgādiniet, ka Finanšu likumprojekts, kas atļauj MPC izveidi, nosaka UN TĀ KĀ monetārās politikas galvenais mērķis ir saglabāt cenu stabilitāti, vienlaikus paturot prātā izaugsmes mērķi.

Pat ja BJP uzvar ērti (mūsu bāzes līnijas prognoze), ekonomika ir vienīgais politiskās opozīcijas ierocis. Demonetizācija tagad ir vairāk nekā gadu veca, un GST, iespējams, uzlabos nodokļu iekasēšanu. RBI sagaida, ka nākamajos trīs mēnešos ekonomika atgūsies līdz 7,8 procentiem. Ja tā notiks, opozīcija būs zaudējusi savu spēcīgāko ieroci pret premjerministra Modi popularitāti. Ja tas nenotiks, opozīcija paliks cīņā.