Mazpazīstamais stāsts par to, kā Rietumvācija nodrošināja mieru starp Pakistānu un Bangladešu

Kategorija: Kolonnas

Ilgstošas sarunas ar Zulfikara Buto un Mudžibura Rehmana emisāriem Vācijas kancleram Villijam Brendam un viņa ārlietu ministram Valteram Šēlam izdevās pārliecināt pēdējo, ka viņam ir jāatsakās no Pakistānas karagūstekņu tiesām, atsaucoties uz Vācijas pieredzi pēc kara un Nirnbergas prāvām.

26. martā Bangladeša atcerēsies trīs krāšņas savas jaunās vēstures nodaļas: 1971. gada atbrīvošanas kara piecdesmit gadus; Bangladešas dibinātāja šeiha Mudžibura Rahmana dzimšanas simtgade; un 50 gadu Indijas un Bangladešas saites. Šis ir stāsts par to, kā Rietumvācija pēc kara nodrošināja mieru starp Pakistānu un Bangladešu.

Salabadas attiecības starp Islamabadu un Daku kļuva naidīgas pēc viena otras diplomātu atsaukšanas un izraidīšanas 2015./2016. gadā saistībā ar apsūdzībām par iesaistīšanos darbībās, kas pārsniedz diplomātiskās licences, tas ir, spiegošanu un viltus. Šīs abpusēji neķītrās viedokļu apmaiņas jau saasināja Pakistānas nosodījums Bangladešas Starptautiskajam noziegumu tribunālam, kas tika izveidots 2010. gadā, lai sauktu pie atbildības bangladešiešus, kuri aktīvi sadarbojās ar Pakistānas militāro spēku apspiešanu 1971. gada 26. martā, kā rezultātā kara noziegumus izdarīja grupējuma I Jamaati locekļi. , kuri arī iebilda pret valsts neatkarību un atdalīšanos no Pakistānas. No 24 notiesājošajiem spriedumiem seši nāvessodi tika pasludināti laikā no 2015. līdz 2017. gadam. Pēc Pakistānas sakāves 1971. gadā Bangladeša bija identificējusi un atdalījusi 195 militārpersonas no 90 000 karagūstekņiem par kara noziegumiem, kurus Pakistāna bija apsolījusi saukt pie tiesas, bet kas nekad nenotika. Daudziem, tostarp vēstures grāmatām, nebija zināms, ka Vācijas Federatīvajai Republikai (toreizējai Rietumvācijai) bija brīnišķīga, pārveidojoša loma, lai atdzesētu rūdījumu un radītu vidi drošai pārejai 195 Pakistānas karavīriem, ļaujot viņiem atgriezties mājās.

Stenlijs Volperts savā grāmatā Zulfi Bhutto of Pakistan: His Life and Times saka, ka, ja Buto būtu ievērojis vēlēšanu rezultātus, nebūtu ne Bangladešas, ne iemesla Indijai iejaukties. Indija arī veicināja 195 karagūstekņu atgriešanos. apsūdzēts kara noziegumos, pārliecinot Bangladešu būt pielaidīgam. Taču smagu celšanu veica Vācijas kanclers Villijs Brends un viņa ārlietu ministrs Valters Šēls 1973. gadā. Ilgstošas sarunas ar Zulfikara Buto un Mudžibura Rahmana emisāriem un apmainoties ar viņiem vēstulēm, viņiem izdevās pārliecināt Rehmanu, ka viņam jāatsakās. prāvas, atsaucoties uz Vācijas pieredzi pēc kara un Nirnbergas prāvām.

Bhutto bija noteicis, ka Bangladešas atzīšana ir atkarīga no visu karagūstekņu un Pakistānas pilsoņu repatriācijas Bangladešā. Brandta lūgumi par iecietību bija saistīti ar Vācijas markām, kas Dakai bija ļoti vajadzīgas. Esmu izlasījis vēstuļu krājumu un intervējis 2015. gada decembrī Vācijā izdzīvojušos Brandta režīma līderus un decembrī uzstājies ar prezentāciju Berlīnes Aukstā kara pētījumu centrā par šiem maz zināmajiem faktiem.

1974. gada 9. aprīlī Indija, Pakistāna un Bangladeša parakstīja trīspusēju līgumu, kurā Daka apžēloja 195 Pakistānas karagūstekņus par kara noziegumiem, kas savukārt noveda pie abu valstu savstarpējas atzīšanas. Bonnai 1971. gada karā bija dziļāka loma, nekā zināms, kļūstot par vienu no pirmajām Rietumu un Eiropas valstīm, kas 1972. gada 4. februārī atzina Bangladešu, Butānai kļūstot par pirmo valsti, kas pacēla jauno Bangladešas karogu. Saskaņā ar rakstu Der Spiegel 1975. gada 30. novembrī cena, ko Vācija maksāja par Indijas pārliecināšanu aizkavēt pilnīgu diplomātisko attiecību nodibināšanu ar Vācijas Demokrātisko Republiku (Austrumvāciju), lai tā varētu būt pirmā, kas paraksta līgumu ar VDR. agrīna Bangladešas atzīšana, kas nebija sinhroni ar ASV domāšanu, jo tas mudinātu citas rietumvalstis sekot šim piemēram. Tieši tā arī notika.

Četrdesmit gadus vēlāk, laikposmā no 2015. līdz 2017. gadam, Bangladeša, sajūtot starptautisko noskaņojumu pret kara noziegumiem un cilvēktiesību pārkāpumiem kā vienu no nulles tolerances valstīm, pieņēma aukstu un drosmīgu lēmumu saukt pie atbildības savus pilsoņus, kuri slepeni iesaistījās kara noziegumu izdarīšanā. Pēckonflikta Šrilankā veidne ir atšķirīga. Tā ir daļa no atbildības, izlīguma un pārejas tiesiskuma, par ko UNHRC šonedēļ balsoja pret Šrilanku, un Indija atturējās. Nepālā politiskās nestabilitātes un gribas trūkuma dēļ atbildības process pēc pilsoņu kara starp maoistiem un Nepālas armiju nav sācies. Nesenās politiskās satricinājumi Maldivu salās, kas saistītas ar paramilitāriem pārmērībām, arī prasīs pārskatatbildības mehānismu, tāpat arī Afganistānai, ja karš kādreiz beigsies, lai varētu tiesāt talibus.

Daudzas valstis ir oficiāli atvainojušās par kara noziegumiem, tostarp Japāna un Vācija Otrajā pasaules karā. Premjerministra Imrana Hana atvainošanās Pakistānas vārdā 26. martā būtu grandiozs reģionālās izlīguma žests. Kāns, kad viņš vēl nebija premjerministrs, Khans Abduls Vali Khans, mūžībā aizgājusī cilvēktiesību aktīviste Asma Džahangira un žurnālists Hamids Mirs ir ieteikuši Pakistānai uzņemties atbildību par kara pārmērībām 1971. gadā. Tā būtu atbildības un cilvēcības uzvara un jauna sākums Pakistānas un Bangladešas attiecībām. Savos rakstos BJP līderis Jaswant Singh mēdza nosaukt Bangladešas ģeogrāfijas atriebību par vēsturi, kurā Indija zaudēja gandrīz 2000 karavīru.

Šis raksts pirmo reizi tika publicēts drukātajā izdevumā 2021. gada 26. martā ar nosaukumu “1971: karš un miers”. Rakstnieks ir atvaļināts Indijas armijas ģenerālmajors. Viņš piedalījās Bangladešas atbrīvošanas karā un nesen pētīja kanclera Villija Brendta lomu Pakistānas un Bangladešas domstarpību izlīdzināšanā pēc 1971. gada kara.