Aizspriedumu likums

Ierosinātais likums pret “mīlestības džihādu” pazemo sievietes un ir antikonstitucionāls pārsniegums

Vēl svarīgāk ir tas, ka pat tad, ja tas tiek piedāvāts kā vairogs viņu aizsardzībai, šāds likums ir ārkārtīgi sliktas ziņas Indijas sievietēm.

Ka Uttar Pradesh un Haryana galvenie ministri un tagad ministri Karnatakā apsver likumu pret to, ko viņi sauc par mīlestības džihādu, ir bīstams pārspīlējums un paranoja par savstarpējām attiecībām, kam nav vietas demokrātijā. Tam noteikti nav nekāda pamata Konstitūcijā, kas katram pilsonim ļauj brīvi precēties ar jebkuru personu, kuru viņa izvēlas, un brīvību sekot jebkurai ticībai. Valstij nav nekādas darbības, lai kontrolētu šīs izvēles. Ir pierādīts, ka mīlestības džihāda rēgs ir tieši tāds — vēl februārī Savienības iekšlietu ministrija paziņoja parlamentam, ka saskaņā ar valstī spēkā esošajiem likumiem nekas nav saukts par mīlestības džihādu un ka konstitūcija dod ikvienam brīvību praktizēt un izplatīt. jebkura reliģija.

Tomēr konsekventā Hindutva kampaņa gadu gaitā ir pastiprinājusi bažas par sazvērestību, kas, iespējams, izmanto musulmaņu vīriešus, lai pievilinātu un pārvērstu hinduistu sievietes. Tas ir izmantots, lai deleģitimētu starpkonfesiju mīlestību un savienības, kā arī musulmaņus un hinduistus kā citus iesaistītu demogrāfiskās dominēšanas spēlē ar nulles summu, kas maz atbilst realitātei. Mēģinot nostiprināt likumā šādus toksiskus aizspriedumus, gan jogs Aditjanats, gan Manohars Lals Khattars kaitē saviem konstitucionālajiem pienākumiem. Tas arī neatbilst viņu daudzkārt reklamētajai programmai pārveidot savas valstis par starptautiskiem izglītības un uzņēmējdarbības centriem. Valstis, kuras nomāc aizdomās par starpkopienu attiecībām, nav viesmīlīgas ne kapitālam, ne talantam, ne brīvai ideju un cilvēku apmaiņai. UP galvenais ministrs, par kura panākumiem pret sievietēm vērstas vardarbības gadījumu likvidēšanā nav daudz ko runāt, ir solījis, ka likums būs veids, kā aizsargāt mūsu māsu cieņu. Haryana CM tūlītēja provokācija bija 20 gadus vecas jaunas sievietes slepkavība, ko veica bijušais klasesbiedrs, kurš arī tiek apsūdzēts par piespiešanu viņai pievērsties islāmam. Taču fakts paliek fakts, ka likumā ir pietiekami daudz likumu, kas ir piemēroti, lai notiesātu noziegumā apsūdzētos vai risinātu piespiedu pievēršanu.

Vēl svarīgāk ir tas, ka pat tad, ja tas tiek piedāvāts kā vairogs viņu aizsardzībai, šāds likums ir ārkārtīgi sliktas ziņas Indijas sievietēm. Mīlestības džihāda stāstījuma ietvaros hinduistiskās sievietes ir tikai lētticīgas upuri, kas ir spiestas attālināties no sava klana un kopienas. Viņi nepiekrīt pieaugušajiem, kas var brīvi izvēlēties - labu vai sliktu. Tā ir ideja, kas veicina visu patriarhālo sabiedrību vajadzību kontrolēt māsas un meitas — nekad nav neatkarīgas sievietes — un viņu seksualitāti. Tā noteikti ir ideja, kuras laikam nekad nevajadzētu pienākt.