Kā bloķēšana var mainīt klases kastu problēmas Indijas politikā

Slēgšanas ietekme var atkal padarīt sociālus jautājumus pamanāmākus attiecībā uz šķiru, uz kastu, kā arī reliģisko identitātes un kopienu tendenču rēķina.

Indijas koronavīrusa bloķēšana, Indijas ekonomikas koronavīrusa bloķēšana, Raghuram Rajan Coronavirus Indijas bloķēšana, Amartya Sena Coronavirus Indijas bloķēšana, Abhijeet Banerjee Coronavirus Indijas bloķēšana, koronavīrusa jaunākie jaunumiPēdējo Lok Sabha vēlēšanu laikā BJP lielā skaitā piesaistīja nabadzīgos vēlētājus, īpaši dalītu vidū.

Intervējot žurnālistus, vairāki viesstrādnieki, kurus smagi skārusi ar Covid-19 saistītā bloķēšana, atzina, ka 2019. gadā balsojuši par BJP. Patiešām, partija pēdējās Lok Sabha vēlēšanās piesaistīja lielu skaitu nabadzīgo vēlētāju, īpaši dalītu vidū. .

Tas ir mulsinoši, jo BJP agrāk bija saistīts ar augstākās kastas vidusšķiras vēlētājiem, taču tas nav nekas jauns. Saskaņā ar Lokniti-CSDS Nacionālo vēlēšanu aptauju, kas tika publicēta pēdējā žurnāla Studies in Indian Politics numurā, BJP 2019. gada Lok Sabha vēlēšanu laikā Utarpradešā piesaistīja rekordlielu dalītu vēlētāju skaitu — ne tikai tas, bet arī jo nabadzīgāki. bija, jo vairāk uz BJP šķita šie dalītu vēlētāji.

Atzinums | Sandžajs Baru raksta: Bloķēšanas pārvaldība un tās sekas veidos spēku līdzsvaru starp centru un štatiem

1. tabula: 2009., 2014. un 2019. gada LS vēlēšanas: Dalītu balsojums pa klasēm

Klase Izliekts. BJP E.G
2019. gads 2014. gads 2009. gads 2019. gads 2014. gads 2009. gads 2019. gads 2014. gads 2009. gads
Nolaist 22 17 31 32 22 13 10 13 divdesmit
Vidus 26 18 3. 4 27 22 16 8 14 14
Bagāts 24 divdesmit 35 30.5 27 19 4 13 14

(Avots: C. Jaffrelot, Klase un kasta 2019. gada Indijas vēlēšanās — kāpēc tik daudz nabadzīgo ir sākuši balsot par Modi?, SIP, 2019)

Šo pretintuitīvo stāvokli var izskaidrot dažādi. Pirmkārt, dažus dalītus, tāpat kā citus, piesaistīja Hindutva un premjerministra Narendra Modi etnonacionālistiskais diskurss vēlēšanu kampaņas laikā, īpaši, kad tas ieguva pret Pakistānu vērstu nokrāsu pēc Pulwamas terorakta. Otrkārt, daži dalītu džati, kuri nekad nav bijuši jutīgi pret ambedkarismu, ir turpinājuši iet sanskritizācijas ceļu, piemēram, valmiķi. Treškārt, šīs grupas, kā arī citas, ir guvušas labumu no Sangh Parivar meitasuzņēmumu sociālā darba, tostarp Sewa Bharati, kas ir sniedzis bezmaksas izglītību un bezmaksas veselības aprūpi graustu rajonos. Ceturtkārt, nabadzīgākos dalītus ir bildinājušas tādas centralizēti sponsorētas sociālās shēmas kā Ujjwala Yojana, Jan Dhan Yojana un Pradhan Mantri Awas Yojana, pat ja viņi nav guvuši no tām nekādu labumu, bet domājuši, ka gūs, jo uzticas Modi. . Papildus visiem šiem skaidrojumiem ir jāņem vērā arī kastas jati līmenī.

2. tabula: Jatavu un citu dalītu balsis UP (2019. gada parlamenta vēlēšanas)

Klase Kasta Kongress BJP MGB Cits
Nabadzīgs Džatavs/Čamārs 0 11.6 79.8 8.5
Ne-Jatav SC 23 45.3 45.3 7
Nolaist Džatavs/Čamārs 1.1 18.9 70.5 9.5
Ne-Jatav SC 11.1 50.8 33.3 4.8
Vidus Džatavs/Čamārs 4.4 15.6 71.1 8.9
Non Jatav SC 10 10 60 divdesmit
Bagāts Džatavs/Čamārs 0 62.5 37.5 0
Non Jatav SC 0 66.7 33.3 0
Kopā Džatavs/Čamārs 1.1 16.2 74 8.7
Non Jatav SC 6.2 45.7 41.4 6.8

(Avots: Lokniti-CSDS, Valsts vēlēšanu aptauja, 2019)

BJP īstenībā nav saņēmusi balsis, kas nāk no visiem Dalit jatiešiem, bet pārsvarā tās, kas nāk no ne-Jataviem/Chamar SC. Kamēr Jatavs/Čamārs turpina atbalstīt BSP (Lok Sabha vēlēšanās to atbalstīja 74 procenti no viņiem), gandrīz 46 procenti nejatavu/čamaru balsoja par BJP. Un, kas ir interesanti, nabagi, viņu vidū, īpaši atbalstīja. Kāpēc? Galvenokārt tāpēc, ka BJP Uttar Pradesh rezervētajos vēlēšanu apgabalos izvirzīja nejatavus/čamarus: SPINPER (Indijas nacionālo un provinču ievēlēto pārstāvju sociālais profils) datu kopa, ko veido Ašokas universitāte un Zinātnes Po, liecina, ka BSP ir piešķīrusi vairāk nekā 20 procentu biļešu uz Jatavs, savukārt BJP ir izvirzījusi tikai 5 procentus Jatavu, 7,7 procentus Pasis un 9 procentus Citu SC. Bet kāpēc šie SC politiķi ir cīnījušies ar BSP, kas apgalvoja, ka tā ir UP Dalitu partija? Lielā mērā tāpēc, ka tā tiek uzskatīta par Jatav/Chamar partiju un tāpēc, ka nejatavi/čamari ir sašutuši par šīs kastu grupas nākšanu pie varas.

Atzinums | Bhupneder Yadav raksta: Indijā, lai stātos pretī gaidāmajiem izaicinājumiem, uzsvars jāliek uz iztikas nodrošināšanu

Patiešām, kad BSP klājas labi vēlēšanās štatu vēlēšanu laikā, Jatav/Chamar MLA ir ļoti daudz sastopami Vidhan Sabha: 2007. gadā viņi pārstāvēja gandrīz 60 procentus no Dalitu MLA. Viņi ne tikai dominēja SC krēslos, bet arī iespieda lielu daļu darba kvotu: saskaņā ar Indijas tautas attīstības apsekojuma pēdējo kārtu (2011–2012), vairāk nekā 10 procenti Jatavu bija algoti. darbu 2011.–2012. gadā, salīdzinot ar 6,6 procentiem no Pasis un 4,5 procentiem no Dhobis. Tāpat viņi ir labi pārstāvēti Uttar Pradesh universitātēs, un rezultātā 2,5 procenti no viņiem bija absolventi 2011.–2012. gadā, kad absolventi pārstāvēja tikai 0,5 procentus Pasis un 0,6 procentus no Dobisas.

Tāpēc pieaugošais dalītu atbalsts BJP ir viens no paradoksālajiem atrunu rezultātiem, kas ir palielinājušas nevienlīdzību starp SC, padarot BJP vieglāk kooptēt dalītus, kuri apvainojās par dominējošo uzplaukumu. Interesanti, ka ne-Jatav/Chamar BJP vēlētāji lielā skaitā nāca no šo jatu nabadzīgajiem.

koronavīruss, koronavīrusa ziņas, jaunākās ziņas par koronavīrusu, Covid-19, koronavīrusa gadījumi Deli, Covid 19 Indija, Covid 19 tracker Indijas štatā, Covid 19 tracker india city wise, corona india, koronavīrusa Indija, koronavīrusa Indijas ziņas, koronavīruss Indijā, koronavīrusa Indijā jaunākās ziņas, koronavīrusa jaunākās ziņas Indijā, koronavīrusa gadījumi, koronavīrusa gadījumi Indijā, koronavīrusa gadījumi Indijas štatā, koronavīrusa gadījumi Indijas štatā, koronavīrusa gadījumi Tamil NaduBJP īstenībā nav saņēmusi balsis, kas nāk no visiem Dalit jatiešiem, bet pārsvarā tās, kas nāk no ne-Jataviem/Chamar SC. (Reprezentatīvs)

Līdzīga situācija valda arī ārpus UP. Piemēram, Maharaštrā kastu grupa, kas tradicionāli ir guvusi labumu no atrunām, Mahāri, atbalstīja Indijas Republikāņu partiju (RPI), turpretim pārējās SC, tostarp Mangs un Chambhars, kas aizvainoja šo lietu stāvokli, masveidā balsoja par BJP un Shiv Sena : Saskaņā ar Lokniti-CSDS aptauju pēdējās Lok Sabha vēlēšanās vairāk nekā 50% no viņiem to izdarīja.

Tāpēc Yogi Adityanath apšaubīt rezervēšanas sistēmu ir politiski jēga, jo tā netiek uzskatīta par pret dalītu, bet pret jataviem/čamariem un tādējādi palīdz BJP nostiprināt savu SC atbalsta bāzi. Patiešām, pozitīvā diskriminācija par labu dalītiem Uttar Pradešā kļūst arvien vājāka. No 3307 policijas inspektoru amata vietām, kas rezervētas plānotajām kastām, ir aizpildītas tikai 2486 — pārējās tika atstātas, jo kandidāti netika uzskatīti par pietiekami kompetentiem. No SC/ST kategorijas no dotajām 210 vietām netika iecelts neviens vada komandieris. Ugunsdzēsības dienesta klases diviem darbiniekiem bija 20 no 97 amatiem, kas bija rezervēti SC, un tikai viens tika iecelts, un neviens no ST.

Paralēli Aditjanatas valdība SC sarakstā iekļāva 17 OBC kastas, par ko BSP apvainojās un aktīvi pretojās, jo šāds pasākums būtu piespiedis dalītus konkurēt ar labāk izglītotām grupām par pievienošanos rezervācijām. Tas radīja neveiksmi, kad Allahabadas Augstākā tiesa to apturēja 2019. gada septembrī, kas beidzot piespieda UP valdību atsaukt savu rīkojumu 2019. gada 1. novembrī.

Ambedkara sapnis apvienot dalītus paliek nepiepildīts: daļēji un paradoksālā kārtā pozitīvās diskriminācijas politikas dēļ viņš pats; un daļēji Sangh Parivar resursu, kā arī stratēģiju (skaldi un valdi, koopciju un sanskritizāciju) dēļ. Taču bloķēšanas ietekme var atkal padarīt sociālus jautājumus pamanāmākus attiecībā uz šķiru, uz kastu, kā arī reliģisko identitātes un kopienu tendenču rēķina.

Jaffrelot ir vecākais zinātniskais līdzstrādnieks CERI-Sciences Po/CNRS, Parīze, Indijas politikas un socioloģijas profesors King’s India Institute Londonā; un Rizvi ir informācijas komisārs Uttar Pradešā