Tagad sākas beigas

Trampa prezidentūra ir nulle gads jaunā pasaules kārtībā, kurā noteikumi var izzust

trump-759(Ilustrācija: C R Sasikumar)

Trešdien pasaule mainījās. Ideja par sevi, kurai Rietumi ticēja un kuru popularizēja pēc diviem postošajiem pasaules kariem, beidzās. Liberālās vērtības vienmēr vislabāk darbojas, kad atrodaties augšupejā, un lielākā daļa amerikāņu vairs nejūtas augšupejošā līmenī. Tas ir sākums nākamajam vēstures posmam, autsaidera triumfam. Amerikāņiem vēlēšanu rezultāts nozīmē balto nacionālisma uzvaru un ideju, ka vairākums var attiecināt uz sevi identitātes politikas vērtības. Donalda Trampa uzbrukums elitei un iestādēm bija otršķirīgs šim faktam. Viņa kampaņa lika vairākumam justies tā, it kā viņi būtu mazākums, un, tāpat kā citās valstīs, šī balsojumā uzvarēja. Kā kandidāts viņš nebija domātājs, bet gan atstarotājs, spogulis. Es esmu jūsu balss, viņš teica sajūsminātam pūlim, kad uzvarēja republikāņu nominācijā.

Tramps spēja formulēt bažas par amerikāņu balto vairākumu, kas zina, ka līdz šī gadsimta vidum tas būs mazākums. Baraks Obama ilgu laiku ir pēdējais melnādainais prezidents. Kā 2004. gadā prognozēja Semjuels P. Hantingtons, etniskā neiecietība Amerikā, visticamāk, atkal parādīsies kā politisks spēks. Vēsturiskā un mūsdienu pieredze liecina, viņš rakstīja, ka tā ir ļoti iespējama reakcija no kādreiz dominējošās etniskās rasu grupas, kas jūtas apdraudēta no citu grupu pieauguma.

Šī bija kampaņa, kurā valdīja apstiprinājuma aizspriedumi, un plašsaziņas līdzekļiem nepatika Trampa piedāvātais un viņi bija pārliecināti, ka zaudēs. Viņa pārsteidzošā uzvara liek oponentiem aizdomāties: vai runa bija par Hilarijas Klintones kā kandidātes vājumu, vai tā bija par naidīgumu, vai par ekonomiski atpalikušajiem? Es neesmu pārliecināts, ka tā bija kāda no šīm lietām. Tramps uzvarēja, jo viņš bija nemiernieku kandidāts, graujošs pretlīdzeklis abām galvenajām partijām un politikai, kā parasti. Lielākā daļa vēlētāju, kuri nopelna mazāk par 50 000 USD gadā, balsoja nevis par Trampu, bet gan par Klintoni; un 52 procenti balto sieviešu balsoja par Trampu. Jūs varat vainot globalizāciju, neoliberālismu, ārpakalpojumus, iekārtojumu, bet galvenokārt tā bija reakcija uz pasaules izmaiņām. Pārliecības par statusu ir izgaisušas. Ko investori dara krīzes laikā? Viņi bēg uz zelta drošību. Ko dara vēlētāji? Viņi bēg uz etniskās solidaritātes un tradicionālo sociālo ideju zeltu, viņi bēg uz iedomātas pagātnes kultūras solidaritāti. Šajā ziņā ASV nebūt nav unikāla: mēs to redzējām Apvienotajā Karalistē saistībā ar Brexit, un mēs to redzam ar satraucošu spēku Eiropas cieto labējo, natīvistu politisko partiju uzplaukumā, kas bija pirmās, kas apsveica ievēlēto prezidentu Trampu. un uzkāp viņa vagonā.

Iespējams, Tramps nav izolacionists, taču viņš noteikti būs autarhisks. Viņš saskata alianses darījumu izteiksmē kā uzņēmējs ar apšaubāmu talantu, kurš vienmēr koncentrējas uz darījumu un īstermiņa priekšrocībām. Ja viņš nesaņem finansiālu atdevi no Baltijas valstīm, viņš var nolemt, ka tās ir tērējamas. Es runāšu ar prezidentu Putinu. Būs skaisti. NATO, tomāts. Mēs izveidosim jaunu aliansi, kad tas būs nepieciešams. Tā kā ASV rīkojas vienpusēji, to pašu darīs arī citas lielas valstis. Viņiem ir viss iemesls rīkoties iepriekš un radīt savu realitāti globālās nedrošības laikā.

Ja Ķīna vēlas vērsties pret Honkongu vai paplašināt savas pilnvaras pār Dienvidķīnas jūru un izveidot plašāku, uz Ķīnu orientētu reģionālās ietekmes sfēru, vai Krievija vēlas anektēt kādu kaimiņu teritoriju, kāds būtu labāks brīdis, lai to izdarītu. inaugurācijas dienā? Mēs nezinām, kāda būs prezidenta Trampa ārpolitika un drošības politika, jo viņa izteikumi kampaņas laikā bija pārsteidzoši nesakarīgi. Prezidenta vēlēšanu kampaņā ASV mediji spēlē spēli, lai noskaidrotu, cik daudz topošais kandidāts zina par pārējo pasauli. Atcerieties, kā Džordžs Bušs tika noķerts, nespējot nosaukt Pakistānas ģenerāli Pervezu Mušarafu? Izņēmums bija Hilarija Klintone, kura ar savu pieredzi valsts sekretāres amatā spēja analizēt globālās problēmas ar asumu un paskatīties, cik tālu tas viņai ir izdevies. Ja lasāt Trampa atbildes par, piemēram, Sīrijas, Irākas un IS problēmu, jūs redzat tikai nezinošu, nejauši ģenerētu izklaidīgu piezīmju vārdu zupu. Mēs nevaram atgriezties un analizēt viņa runas, viņa rakstus vai viņa sasniegumus, jo viņam nav pieredzes valdībā. Tramps ir nulle, un viņa prezidentūra ir nulle gads jaunā pasaules kārtībā, kurā noteikumi var izzust.

Viņš saka, ka plāno apstrīdēt NAFTA, TPP, PTO un SVF, ieviest protekcionistiskus tarifus precēm no Ķīnas un izjaukt globālo drošības līdzsvaru, kura centrā ir NATO, kas ir bijis starptautiskās drošības pamatā pēc Otrā pasaules kara. Sabiedrotie, piemēram, Dienvidkoreja un Japāna, var palikt bezizejā ar ASV karaspēka izvešanu: abām valstīm var rasties kārdinājums izstrādāt pašas savus kodolieročus, kā Tramps ir ierosinājis. Citām Āzijas valstīm un jo īpaši Indijai būs jāpārdomā sava plašākā stratēģiskā pozīcija un tas, cik lielā mērā tās var būt atkarīgas no pagātnes diplomātiskajām aliansēm jaunā postamerikāņu kārtībā, kur vairs nevarētu pastāvēt aptuveni uz noteikumiem balstīta sistēma.

Tramps ir nepastāvīgs, narcistisks un nezina, kā darbojas Amerikas institūcijas un kā tiek pieņemti tās likumi. Viņš ir vīrietis, kurš ir teicis, ka vēlas legalizēt spīdzināšanu, un lepojas ar seksuālu uzbrukumu sievietēm. Viņš vēlas slēgt darījumus ar Rietumāzijas spēkavīriem, pat vienlaikus ierobežojot musulmaņu imigrāciju uz ASV un pakļaujot Amerikas musulmaņiem draudus. Viņu valdības sistēmas ierobežojumu ietvaros viņš kā prezidents nespēs izdarīt daudzas lietas. Kad tas notiks, kā tas noteikti notiks, viņa sagraušanas spējas būs iespaidīgas. Iestāde nepakļaujas tautas gribai? Tāpat kā Mao Dzeduns, viņš var aicināt cilvēkus bombardēt štābu. Nākamos četrus gadus un turpmāk mēs saskaramies ar lielu nenoteiktību.

Zināmā līmenī mēs joprojām ticējām amerikāņu sapnim, ka ASV varētu būt pilsēta uz kalna, ko pasaule vēro kā piemēru. Protams, mēs plosījāmies pret tās liekulībām, ārvalstu kariem un iekšzemes un starptautisko nežēlību. Taču mēs nekad neskatījāmies uz Ķīnu, Krieviju vai, attiecīgi, Eiropu, meklējot savu nākotnes redzējumu. Mēs skatījāmies uz Ameriku un cerējām, ka tās iedzīvotāji varētu izveidot pilnīgāku nāciju, lielāku eksperimentu cilvēku dzīvē. Šodien šis sapnis ir beidzies. Mēs visi braucam ar Trampa vilcienu, un tas var mūs aizvest līdz vēl nezināmām katastrofām.