Tiesa palīgā

Augstākā tiesu vara ir kļuvusi par balstu pret naida noziegumiem Indijā.

Augstākā tiesa, tiesu vara, Indijas tiesu sistēma, IPC, Indijas kriminālkodekss, pūļa linča incidenti Indijā, dalīti, BJP, Lok Sabha vēlēšanas, Narendra modi GovtKamēr Indija cīnās ar naida noziegumiem, ASV tiesu sistēmas pieeja atver acis.

Pēdējie Marka Entonija Stromana vārdi pirms nāvessoda izpildes 2011. gada jūlijā bija: Kungs Jēzus Kristus lai ir ar mani. Esmu ar mieru. Šajā pasaulē notiek naids, un tam ir jābeidzas. Viena sekunde naida radīs sāpes mūža garumā... Stromanam tika izpildīts nāvessods par Vasudeva Patela slepkavību, kurš 1983. gadā bija pārcēlies uz ASV un kļuva par naturalizētu pilsoni pēc 11. septembra teroristu uzbrukumiem. Stromans apgalvoja, ka pieder pie āriešu brālības, kas ir balto pārākuma cietumnieku banda, un raksturoja savu rīcību kā patriotisku. Stromans lūdza federālo habeas atvieglojumu, kas tika noraidīts, un viņa atļauja izsniegt apelācijas tiesu apliecību tika noraidīta. Tika noraidīta arī Bangladešas pilsoņa Raisuddina Bhuijana apelācija, kuru iepriekš 2001. gada 21. septembrī Štromans nošāva. Bhuijana aicinājumā teikts: Es lūdzu Dievu, lai viņš saudzē viņa dzīvību, dod viņam iespēju… Ja viņam tiek dota iespēja, viņš spēj uzrunāt citus un izplatīt šo vēstījumu citiem.

Kamēr Indija cīnās ar naida noziegumiem, ASV tiesu sistēmas pieeja atver acis. ASV Kongress 2009. gadā pieņēma Likumu par naida noziegumu novēršanu (Shepard and-Byrd Act 18 USC). 249. panta a) (1) sadaļa attiecas uz naida noziegumiem un nosaka: (a) vispārīgi — (1) noziedzīgi nodarījumi, kas saistīti ar faktisku vai uztvertu rasi, ādas krāsu, reliģiju vai nacionālo izcelsmi — neatkarīgi no tā, vai rīkojas saskaņā ar likumu vai ne, tīši nodara miesas bojājumus jebkurai personai vai, pielietojot uguni, šaujamieroci, bīstamu ieroci vai sprāgstvielu vai aizdedzinošu ierīci, mēģina nodarīt miesas bojājumus jebkurai personai faktiskās vai domājamās rases, ādas krāsas, reliģijas vai jebkuras personas nacionālā izcelsme. Otrā daļa skan šādi: (2) noziedzīgi nodarījumi, kas saistīti ar faktisko vai uztverto reliģiju, nacionālo izcelsmi, dzimumu, seksuālo orientāciju, dzimumidentitāti vai invaliditāti — (A) vispārīgi — neatkarīgi no tā, vai tā rīkojas saskaņā ar likumu vai ne, jebkurš (B) vai (3) punktā aprakstītais apstāklis ​​tīši rada miesas bojājumus jebkurai personai vai, izmantojot uguni, šaujamieroci, bīstamu ieroci vai sprādzienbīstamu vai aizdedzinošu ierīci, mēģina nodarīt miesas bojājumus jebkurai personai. personas faktiskās vai domājamās reliģijas, nacionālās izcelsmes, dzimuma, seksuālās orientācijas, dzimumidentitātes vai invaliditātes dēļ. Par abiem paredzēts identisks sods: (i) ir ieslodzījums ne ilgāk kā uz 10 gadiem, uzliekot naudas sodu saskaņā ar šo sadaļu, vai abiem; un (ii) ir ieslodzīts uz jebkuru gadu vai mūžu, uzliekot naudas sodu saskaņā ar šo sadaļu, vai abiem, ja: (I) nodarījuma rezultātā iestājusies nāve; vai (II) nodarījums ietver nolaupīšanu vai nolaupīšanas mēģinājumu, seksuālu vardarbību pastiprinošos apstākļos vai mēģinājumu izdarīt seksuālu vardarbību pastiprinošos apstākļos, vai mēģinājumu nogalināt.

Indijas Augstākā tiesa savā 17. jūlija spriedumā sniedz atsvaidzinošu pieeju naida noziegumu apkarošanai. Tajā teikts: “Nav strīda par to, ka linča akts ir nelikumīgs, bet mūs neuztrauc neviens konkrēts gadījums, jo tas ir kļuvis par plašu parādību ar tālejošu ietekmi… Neviens pilsonis nevar aizskart cita cilvēka cieņu, jo šāds rīcība sagrautu likuma varenību. Civilizētā sabiedrībā ir bailes no likuma, kas novērš noziegumus... Kad preventīvie pasākumi saskaras ar neveiksmi, notiek noziegums, un tad ir jābūt korektīviem un sodošiem pasākumiem... Līdz ar to Tiesa noteica preventīvos, ārstnieciskos un soda pasākumus. Viens no tās virzieniem ir šāds: lai rādītu stingru piemēru pūļa vardarbības un linčošanas gadījumos, pēc apsūdzētās personas(-u) notiesāšanas pirmās instances tiesai parasti jāpiespriež maksimālais sods, kas paredzēts par dažādiem nodarījumiem saskaņā ar SPK noteikumiem.

Tiesa var arī apsvērt šādus pasākumus: vērst attiecīgo valstu valdību, lai tās nekavējoties iesniegtu apelācijas augstākajās tiesās par spriedumiem par attaisnošanu un/vai drošības naudas piešķiršanu visos šādos gadījumos; atzīt un paziņot, ka šādos gadījumos drošības nauda nav jāpiešķir, izņemot retākos gadījumus un arī rīkojumā paredzēto pārliecinošu iemeslu dēļ; tiešu disciplinārsodu pret attiecīgajām policijas un administrācijas amatpersonām par nespēju novērst naida noziegumus to teritoriālajā jurisdikcijā pēc neatkarīgas izmeklēšanas komisijas veiktās izmeklēšanas; saukt reģistrētās politiskās partijas un citas reģistrētas personas pie atbildības par to biedru darbībām vai bezdarbību, kas iesaistītas naida noziegumos, un vērst pret tām piemērotu sodu; aizliegt personām, kas ieņem konstitucionālos un valsts amatus, tostarp kā ministrus, parlamenta vai valsts asamblejas deputātus, pančajatus un pašvaldību amatus, jebkādā veidā identificēties ar linča mafiju, kas ir publiski apsūdzēta, un jebkura pārkāpuma gadījumā saukt viņus pie atbildības un nekavējoties diskvalificēt no amata. šādi biroji; sensitizēt pakļautās tiesu iestādes un augstākās tiesu iestādes, kas nodarbojas ar šādiem naida noziegumiem, lai aizsargātu neaizsargātās sabiedrības daļas, tostarp mazākumtautību kopienās piederīgos, kā arī sievietes, bērnus un dalītus, regulāri rīkojot seminārus un darbseminārus, iesaistot sociālos aktīvistus, psihologus u.c. aktīvisti, juristi un atbildīgi pilsoņi no visām kopienām.

BJP 2014. gada vēlēšanu manifests solīja nodrošināt mierīgu un drošu vidi, kurā nav vietas ne baiļu vainīgajiem, ne izmantotājiem. Manifestā arī solīts ievērot samajik nyay (sociālais taisnīgums) un samajik samrasata (sociālā harmonija) principus un norādīts, ka partija par visaugstāko prioritāti piešķirs savas drošības nodrošināšanu, īpaši pret SC un ST vērstu zvērību novēršanu. Tomēr pūļa slepkavības kopš 2014. gada maija ir palielinājušās par 97 procentiem. Puse no govju vigilantu uzbrukumiem ziņots no BJP pārvaldītajiem štatiem.

Tie neko labu nerunā par tautas stāvokli. Tiesu vara ir pēdējā cerība miljardam cilvēku. Tai ir jāturpina efektīvāk nekā jebkad agrāk izmantot savu spēcīgāko ieroci, spriedumus PIL, lai nodrošinātu taisnīgumu.