Dabas centrs ekonomikas atveseļošanās procesā pēc pandēmijas

Triljoniem dolāru COVID-19 palīdzībai nevajadzētu mainīt gadu desmitiem ilgušo vides progresu. Neviena ekonomikas glābšana nevar notikt, ja atjaunošanas pasākumi netiek saskaņoti ar globālajiem vides mērķiem.

Arī daži apģērbu veikalu īpašnieki nolēmuši savus veikalus neatvērt. (Reprezentatīvs)Daudzu valdību standarta reakcija ir bijusi palīdzības paketes izsludināšana, lai sniegtu finansiālu palīdzību saviem pilsoņiem un uzturētu zināmu ekonomiskās aktivitātes līmeni.

Autors Pushpam Kumar

Covid-19 izraisītais pandēmijas uzliesmojums ir izraisījis veselības krīzi, kā arī ekonomikas krīzi. Lai gan vairāk nekā septiņi miljoni jau ir inficēti un vairāk nekā 4 00 000 ir gājuši bojā, ekonomiskās produkcijas un nodarbinātības samazināšanās šķiet daudz dziļāka nekā pat 1930. gadu krīze. ANO prognozes par globālo ekonomiku 2020. gadā paredz izaugsmes samazināšanos par 3,2%. Aptuveni 3,3 miljardus pasaules darbaspēka ietekmē masveida ekonomiskās aktivitātes traucējumi un darba stundu samazināšanās Covid-19 dēļ.

Valdības ir sākušas reaģēt uz šo globālo krīzi, dzīvību un darbavietu zaudēšanu, taču, ņemot vērā zinātnieku teikto, pandēmija nebūt nav beigusies — un tā ietekme, visticamāk, turpināsies vairākus gadus. Līdz šim uz Covid-19 palīdzības pasākumiem ir reaģējusi 191 valsts, un tiek lēsts, ka kopējais globālais palīdzības fonds šobrīd pārsniedz 8 triljonus ASV dolāru. Nākamajos mēnešos ir sagaidāms vairāk naudas.

Līdzšinējie reaģēšanas pasākumi ietver īpašus piešķīrumus no centrālajām bankām vai ziedojumus no bagātām valstīm vai starptautiskajām organizācijām, kā arī īstermiņa glābšanas plānu īstenošanu, lai saglabātu ekonomiku dzīvības uzturēšanai. Ķīna, Vācija, Apvienotā Karaliste, ASV un Japāna ir izlaidušas fiskālās un monetārās palīdzības paketes. Starptautiskais Valūtas fonds ir nodrošinājis aizdevumu spēju 1 triljona ASV dolāru apmērā, un Pasaules Bankas grupa ir piešķīrusi 150 miljardus ASV dolāru aizdevumiem dalībvalstīm, prioritāti piešķirot jaunattīstības valstīm un jaunattīstības valstīm. Vairāk nekā 90 valstis līdz šim ir lūgušas SVF palīdzību.

Bioloģiskās daudzveidības, biotopu iznīcināšana un savvaļas sugu pieradināšana palielina bīstamo patogēnu lēkmes iespējamību no savvaļas dzīvniekiem uz cilvēkiem un rada tādus riskus kā pašreizējā COVID-19 pandēmija. Lai risinātu zoonožu slimību rašanos nākotnē, mums būtu jāatzīst ciešās attiecības starp cilvēku, dzīvnieku un vides veselību un cilvēka darbību ietekmi uz ekosistēmām. Pamatojoties uz šiem savienojumiem, ir tikai viens saprātīgs veids, kā atgūties, un tas ir uz dabu balstītu risinājumu integrēšana atjaunošanas plānos pēc Covid-19. Tātad, kā pašreizējos reaģēšanas pasākumos to var nepieļaut?

Palīdzības paketēs visā pasaulē trūkst dabas un klimata pārmaiņu integrācijas. Lai gan šķiet, ka ir dažas valstis, piemēram, Dienvidkoreja, kas pieliek pūles. Dienvidkoreja tikko pieņēma ES stila jauno zaļo kursu COVID-19 haosa apstākļos, kas ir daļa no sava instrumentālā atveseļošanas plāna. Taču vairumā citu vietu palīdzības paketes un citi ekonomikas atveseļošanas centieni šobrīd nešķiet piemēroti šai nepieciešamībai saskaņot ekonomiku ar dabu un klimatu jutīgu ražošanas mehāniku.

Daudzu valdību standarta reakcija ir bijusi palīdzības paketes izsludināšana, lai sniegtu finansiālu palīdzību saviem pilsoņiem un uzturētu zināmu ekonomiskās aktivitātes līmeni. Lielākā daļa neoficiālo strādnieku (@ 2 miljardi) negūst labumu no šīm palīdzības paketēm, un aptuveni 49 miljoni (vislabākā aplēse) pasaules iedzīvotāju nonāks galējā nabadzībā. Bet tie joprojām ir nepieciešami, lai novērstu ekonomikas tālāku lejupslīdi un radītu darbavietas.

Tomēr valdībām vienlaikus ir jānodrošina atbilstoši ieguldījumi dabas kapitālā ekosistēmu noturībai un atjaunošanai, tostarp ar oglekli bagātu biotopu un klimatam draudzīgas lauksaimniecības atjaunošanai. Pārbūves procesā jāiekļauj darba vietu nodrošināšana zaļajās nozarēs, nevis obligāti pilsētā. Mājas darba kultūrai vajadzētu mudināt mūs vairāk investēt platjoslas tīklos, nevis ceļu un dzelzceļu tīklu veidošanā, savukārt enerģijai no atjaunojamiem energoresursiem ir jākļūst par galveno prioritāti.

Arī savvaļas vajadzētu atstāt savvaļā. Bioloģiskās daudzveidības saglabāšana ir stingri jāiekļauj ekonomikas plānošanā un ieguldījumos. Visbeidzot, uz dabu balstītiem risinājumiem (NBS) vides degradācijai jākļūst par reģenerācijas darbību DNS. NBS ir darbības, lai aizsargātu, ilgtspējīgi pārvaldītu un atjaunotu dabiskas vai pārveidotas ekosistēmas, kas efektīvi un adaptīvi risina sabiedrības problēmas, vienlaikus nodrošinot cilvēku labklājību un bioloģiskās daudzveidības priekšrocības.

NBS veicina jaunu darba vietu radīšanu, iztikas noturību, nabadzības samazināšanu un klimata pārmaiņu pārvaldības finansiālo seku ierobežošanu. Ir pietiekami daudz pierādījumu, lai pierādītu, ka NBS nodrošina divkāršu dividenžu pabalstu. Tas palīdz pārvaldīt klimata pārmaiņas, uzlabo ekosistēmu pakalpojumus un rada darbavietas.

Apvienoto Nāciju Organizācijas Vides programmas darbs kopā ar citām programmām ir parādījis, ka zemes atjaunošana, lai līdz 2030. gadam panāktu zemes degradācijai neitrālu attīstību, ir ne tikai daudz ekonomiski izdevīgāka (maksa par vienu ieguvuma vienību), bet arī palīdz nabadzībā. atvieglošana. Mūsu, UNEP, veiktais darbs liecina, ka 44 Āzijas valstīs zemes degradācijas un neitralitātes mērķa sasniegšana saskaņā ar ilgtspējīgas attīstības mērķi 15.3 līdz 2030. gadam uz pusi samazinātu nabadzības gadījumu skaitu.

Tāpēc palīdzības paketes un atjaunošanas plāni, kas neņem vērā bioloģiskās daudzveidības un dabas atjaunošanu, ir tuvredzīgi un neveiksmes receptes. ANO ģenerālsekretārs mūs par to jau ir brīdinājis. Lai izvairītos no turpmākām globālām veselības un ekonomikas krīzēm, mums ir jāiegulda bioloģiskās daudzveidības saglabāšanā un jāatjauno mūsu ekonomika, atjaunojot dabu. Zaļajai atveseļošanai tās DNS ir jāievada dabas aizsardzība un klimata stabilizācija, izmantojot risinājumus, kas saglabā un atjauno vietējās un reģionālās ekosistēmas un bioloģisko daudzveidību un uztur siltumnīcefekta gāzu 1,5 grādu robežās pēc Celsija.

Rakstnieks ir Apvienoto Nāciju Organizācijas Vides programmas (UNEP) galvenais vides ekonomists un vecākais ekonomikas padomnieks. Izteiktie viedokļi ir personiski